Consideran inviable suspender la reforma al Poder Judicial
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación propuso que es constitucionalmente inviable suspender el proceso de elección del poder judicial que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE).
En el proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña se detalló que el INE deberá continuar con la organización de la elección de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial.
“Se declara procedente la acción declarativa solicitada por el Instituto Nacional Electoral y determina que es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo de esa autoridad respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”, expuso el proyecto.
En diversas sentencias, la Sala Superior del TEPJF ha considerado que, por disposición constitucional y legal, en la materia electoral no procede la suspensión de los actos electorales con motivo de la interposición de medios de impugnación.
De la Mata Pizaña argumenta que, por regla general, la suspensión constituye un instrumento provisional cuyo propósito es impedir que se ejecuten los actos impugnados o que se produzcan o continúen realizando sus efectos hasta en tanto se emita una sentencia que resuelva la controversia.
“En el artículo 41, párrafo tercero, base VI, segundo párrafo, de la Constitución y se establece que, en materia electoral, la interposición de los medios de impugnación, constitucionales o legales, no producirá efectos suspensivos, a fin de garantizar y salvaguardar los principios de legalidad, definitividad, certeza y seguridad jurídica que rigen la materia electoral”, indica el magistrado en el proyecto.
